| 捕粉形式 | 優(yōu) 點 | 缺 點 |
| 單級袋式除塵器 （偏心或圓周布袋） | 投資少，設(shè)備簡單，系統(tǒng)阻力小，配用排風(fēng)機功率比進風(fēng)機大30%左右，捕粉效率高，可達99.8%以上。 | 工作中要定時清理，不能連續(xù)長期運行，更換和清洗布袋工作繁重。zui長工作3～5天，由于要等袋慮室冷卻才能進人，更換一次4人約需要一天時間。經(jīng)濟效益低，勞動強度大。不同粒度的粉不能分開，產(chǎn)品溶解度低。 |
| 單級旋風(fēng)除塵器 | 投資少，設(shè)備簡單，系統(tǒng)阻力小，配用排風(fēng)機功率比進風(fēng)機大30%左右，。設(shè)備可連續(xù)工作，沒有更換和清洗布袋的繁重工作。可進行細粉附聚。 | 捕粉效率低，zui高96%，跑粉情況比較嚴重，不符合經(jīng)濟和環(huán)保要求。 |
| 兩級旋風(fēng)除塵器 | 設(shè)備比較復(fù)雜，系統(tǒng)阻力大，配用排風(fēng)機功率比進風(fēng)機大50%左右，捕粉效率有一定提高。設(shè)備可連續(xù)工作，沒有更換和清洗布袋的繁重工作。可進行細粉附聚。 | 捕粉效率低，zui高97～98%，有跑粉情況，不符合經(jīng)濟和環(huán)保要求。 |
| 旋風(fēng)除塵器 加水沫除塵器 | 設(shè)備比較復(fù)雜，系統(tǒng)阻力大，配用排風(fēng)機功率比進風(fēng)機大50%左右，捕粉效率有一定提高。設(shè)備可連續(xù)工作，沒有更換和清洗布袋的繁重工作。可進行細粉附聚。 | 捕粉效率比較高，zui高98.5%，有跑粉情況，不符合經(jīng)濟和環(huán)保要求。噴淋水可以用于前期磨漿。 |
| 旋風(fēng)除塵器 加脈沖反吹袋式除塵器 | 設(shè)備比較復(fù)雜，系統(tǒng)阻力大，配用排風(fēng)機功率比進風(fēng)機大50%左右，捕粉效率高。由于旋風(fēng)分離器捕集了96%左右的粉塵，袋式除塵器負荷很輕，設(shè)備可連續(xù)長期工作15天以上。在生產(chǎn)不加糖產(chǎn)品時，可連續(xù)工作一個月以上。捕粉效率高，可達99.8%以上。旋風(fēng)和袋式除塵器的細粉經(jīng)過重新從塔頂回到塔內(nèi)附聚，成為較大顆粒，提高了豆粉的溶解度，同時一個出粉口，減少了粉的損失，使操作更容易。 | 生產(chǎn)加糖豆粉時，經(jīng)過15天左右需要更換和清洗布袋。由于袋濾器為單獨機構(gòu)，更換時間約為4人（兩人一臺）約需要兩個小時時間。 |
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務(wù)