歡迎聯(lián)系我
有什么可以幫您?
在線咨詢
專(zhuān)家稱食物相克多是謠傳 無(wú)科學(xué)依據(jù)
來(lái)源:
2012年09月03日 11:10
729
Foodjx導(dǎo)讀:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅做客中新網(wǎng)《新聞大家談》,為廣大網(wǎng)友解析如何科學(xué)養(yǎng)生。
中新網(wǎng)8月31日電中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品安全系副教授、食品科學(xué)博士范志紅在做客中新網(wǎng)《新聞大家談》時(shí),針對(duì)盛傳的“食物相克”問(wèn)題指出,絕大多數(shù)有關(guān)食物相克的說(shuō)法都是謠傳,既沒(méi)有中醫(yī)依據(jù),也沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。
“謠言傳一萬(wàn)遍之后,就會(huì)被認(rèn)為是真理,食物相克的說(shuō)法也是同樣的道理。”范志紅稱,食物相克,大部分說(shuō)法既沒(méi)有中醫(yī)依據(jù),也沒(méi)有科學(xué)依據(jù),即使是中醫(yī)專(zhuān)家也認(rèn)為不靠譜,科學(xué)上更站不住腳,盡管有一些科學(xué)詞匯的包裝,但如果仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)*不是那樣。
范志紅說(shuō),雖然像《本草綱目》這樣的中醫(yī)書(shū)上有關(guān)于食物相克的記載,但后來(lái)大部分證明是錯(cuò)的。比如芝麻跟雞肉同食會(huì)致死,已經(jīng)有很多人充當(dāng)“小白鼠”證明了這種說(shuō)法是錯(cuò)的。
“事實(shí)是檢驗(yàn)真理的*標(biāo)準(zhǔn),大部分食物相克的說(shuō)法都是后人編出來(lái)的。”范志紅舉例說(shuō),比如菠菜跟豆腐,無(wú)論將這兩種食物同時(shí)放在鍋里也好,還是放在碗里或者胃里也罷,形成草酸鈣之后就不會(huì)吸收了,不吸收就進(jìn)入不了血液,進(jìn)不了血液必然就不會(huì)進(jìn)入腎里,所以根本得不了腎結(jié)石,而且腎結(jié)石專(zhuān)家也表示多吃鈣實(shí)際上是預(yù)防腎結(jié)石,所以,菠菜、豆腐形成腎結(jié)石這種說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)www.n5uizh17.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)www.n5uizh17.cn)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
-
免費(fèi)注冊(cè)后,你可以
了解食品行業(yè)更多資訊查看食品行業(yè)供求信息凸顯食品行業(yè)自身價(jià)值
馬上注冊(cè)會(huì)員
-
想快速被買(mǎi)家找到嗎
只需要發(fā)布一條商機(jī),被買(mǎi)家找到的機(jī)會(huì)高達(dá)90%!還等什么?
馬上發(fā)布信息