在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,對(duì)于饅頭、花卷,及副食品店出售的餛飩皮、鮮面條,我都一廂情愿地認(rèn)為,“外表”更白、更“靚”的面食,要比顏色發(fā)暗、發(fā)黃的雜糧來(lái)得“”。后來(lái)才知,看似賣相甚佳者,實(shí)際含有面粉增白劑。而真正健康的,恰是那些“膚色較差”的普通面食。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我都以為面粉增白劑乃生產(chǎn)商必須使用的“佐料”。否則,剛出籠的包子若非雪白“粉嫩”,難免讓人感覺(jué)質(zhì)量不佳,銷路必定大打折扣。后來(lái)得悉,這種添加劑對(duì)于人體存在危害。為此,全國(guó)政協(xié)委員馮平三年來(lái)一直呼吁將之廢除,甚至還一度引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
好在,衛(wèi)生部、工業(yè)和信息化部等7部委日前聯(lián)合發(fā)布公告稱,從今年5月1日起,禁止在面粉生產(chǎn)中添加面粉增白劑,食品添加劑生產(chǎn)企業(yè)也不得生產(chǎn)、銷售面粉增白劑。由此,喧囂甚久的面粉是否應(yīng)當(dāng)“脫白”之爭(zhēng),終于塵埃落定。
不過(guò),盡管面粉增白劑被禁,但此事卻讓食品添加劑再度成為民眾關(guān)注焦點(diǎn)。在歷經(jīng)蘇丹紅、孔雀綠、三聚氰胺、皮革奶等添加劑輪番“折磨”后,食品安全問(wèn)題接二連三“爆發(fā)”,難免使人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。這不,現(xiàn)在到超市買面包,包裝袋上羅列著人造黃油、食用色素、
抗氧化劑等諸多添加劑;買一杯原味奶茶,除了水、白砂糖、全脂乳粉之外,配料表上盡是卡拉膠、檸檬酸、山梨酸鉀、二氧化硅等添加劑。凡此種種,都令人聞“劑”色變。
雖然“禁白令”頒布后,為了讓百姓“放心”,zui近有專家出來(lái)表態(tài)說(shuō),“一個(gè)正常人一天要吃掉近100種食品添加劑,沒(méi)必要談‘添’色變。”可是,既然身為專家,且號(hào)稱為民著想,何不干脆說(shuō)個(gè)透徹,在這百來(lái)種添加劑里,究竟哪些可以添加,哪些不該添加,各種添加劑應(yīng)當(dāng)用量多少?要知道,這些問(wèn)題要讓食品生產(chǎn)商如實(shí)回答,根本指望不上,如果連專家都摸棱兩可,民眾又怎會(huì)放心吃進(jìn)肚里?
正如一位網(wǎng)友在微博里寫道:“咱們的胃很結(jié)實(shí),它負(fù)責(zé)消化一切———膠面條、皮革奶、鎘大米、石蠟鍋、毛醬油、藥火腿、雙氧翅、增稠蜜、紅心蛋、糖精棗、氟化茶、鋁饅頭、硫銀耳、瘦肉精、甲醇酒、紙腐竹、罌粟湯、塑料米……”可以說(shuō),這份“清單”幾乎把近年來(lái)的食品安全問(wèn)題羅列了八九不離十,食物在民眾中引發(fā)的“焦慮癥”,由此可見(jiàn)一斑。
需要指出的是,雖有包含“禁白令”在內(nèi)的多項(xiàng)食品安全整治制度相繼出臺(tái),但總體而言,監(jiān)管部門的作為往往滯后于媒體,而后者又滯后于民眾日常消費(fèi)。換句話說(shuō),先有民眾發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,再有媒體曝光引起“恐慌”,才見(jiàn)監(jiān)管部門迫于形勢(shì),著手整治。就此,有關(guān)食品添加劑安全問(wèn)題的“輪回”,就在三者間不斷上演,區(qū)別僅在于每一次的“肇事者”不同而已。不知如此折騰,何時(shí)才是個(gè)頭?
“讓我們的食物返璞歸真”,馮平一直這么強(qiáng)調(diào)。的確,“民以食為天,食以安為先”,面粉增白劑被廢除應(yīng)當(dāng)只是開(kāi)始。要保障百姓餐桌安全,離不開(kāi)日常監(jiān)管,更需從源頭杜絕食品安全隱患,對(duì)此,監(jiān)管部門責(zé)無(wú)旁貸。
來(lái)源:慧聰食品工業(yè)網(wǎng)