詳細介紹
壩體放倒后平鋪河床基礎,不阻水;⑤放壩速度快,不影響防洪安全,特別適合雨量充沛的南方及洪水陡漲陡落的山區(qū)??傮w上講,液壓壩克服了傳統(tǒng)活動壩的缺點,同時保留了橡膠壩、翻板壩等傳統(tǒng)活動壩的基本優(yōu)點,具有明顯優(yōu)勢,是性價比的活動壩[7]。
液壓壩與常規(guī)壩閘具體性能比較見表1.
表1 貴陽8新型水力自控翻板閘門液壓壩與常規(guī)閘壩性能比較表
項目 | 橡膠壩 | 翻板壩 | 液壓壩 |
安全性 | 橡膠壩體易被尖銳物損壞,導致上游水庫水位突然下降;壩體倒伏時不能緊貼河床基礎面,影響泄洪斷面。 | 河道中間閘墩影響安全泄洪。 | 壩面有液壓缸和支撐桿支撐,力學結構科學,抗洪水沖擊能力強,每扇門板能單獨控制,汛期壩面全部臥倒,不影響防洪安全 |
制造安裝 | 壩體體積龐大,制造安裝周期較長 | 閘門和啟閉設備笨重,安裝時需要大型的起重設備。 | 液壓設備安裝周期較短,中型起重設備可滿足安裝要求。 |
維護管理 | 運行期間需要經常清理壩前漂浮物,后期出現破損時,維修較麻煩。 | 運行期間,液壓設備維護麻煩,閘門體積龐大,后期出現故障時,維修困難,液壓設備運行期間耗電量較大。 | 運行期間,液壓設備維護稍麻煩,運行液壓設備耗電量較小。 |
成本 |
| 低 | 較低 |
使用壽命 | 一般5~15年,受使用局限較大 | 一般5~20年 | 一般30~50年 |
泄洪效果 |
|
|
|
可靠性 | 很差 | 差 | 可靠 |
自動化程度 | 無 | 能自動放壩,但很不可靠 |
|