 |
上海滬密閥門有限公司
主營產(chǎn)品： 閥門，水泵 |
|
上海滬密閥門有限公司
主營產(chǎn)品： 閥門，水泵 |
2016-5-17 閱讀(116)
評價、技術(shù)、標識三管齊下——
轉(zhuǎn)基因安全閥門，中國把得很嚴
本報記者 徐 玢
“我國對轉(zhuǎn)基因成分檢測的精度可達到0.1％，也就是說如果1000顆玉米中混雜了一顆轉(zhuǎn)基因玉米都能被檢驗出來。”近日，在與科技日報記者談到轉(zhuǎn)基因安全時，中國農(nóng)業(yè)大學食品學院副院長黃昆侖打了這個比方。
轉(zhuǎn)基因安全一直牽動著國人敏感的神經(jīng)。通過將人工分離和修飾過的基因?qū)肷矬w基因組中，轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來更優(yōu)的生物體遺傳性狀，也帶來對其安全性的連綿爭議。
“目前，我國轉(zhuǎn)基因重大專項中有25％的經(jīng)費用于研究生物安全，這個比例在所有的重大研發(fā)計劃中是zui高的。”在*院士萬建民看來，我國已經(jīng)建立了轉(zhuǎn)基因國家安全監(jiān)管體系、安全服務體系和平臺，培養(yǎng)了一批掌握技術(shù)的人才隊伍，有能力確保轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的安全。
我國的安全評價慎之又慎、嚴之又嚴
“任何新技術(shù)的應用都可能存在風險。轉(zhuǎn)基因技術(shù)如此,人們熟悉的雜交育種技術(shù)也是如此。”中國農(nóng)業(yè)*生物技術(shù)研究所研究員林敏說，在各類生物育種技術(shù)中，迄今只針對轉(zhuǎn)基因技術(shù)建立了系統(tǒng)的安全體系，這足以克服和避免應用轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來的潛在風險。
在轉(zhuǎn)基因安全管理方面，我國早在10多年前就與發(fā)達國家接軌。1993年，國家科委制定基因生物安全管理的指導性文件。1996年，*正式實施《農(nóng)業(yè)基因工程安全管理辦法》。2001年5月23日，*又頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》。“這標志著我國將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理從研究試驗延伸到生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進出口各環(huán)節(jié)。”林敏說。
應用轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來的潛在風險涉及生態(tài)環(huán)境安全、人畜安全等多方面的問題，因此轉(zhuǎn)基因安全性評價包括食用安全性評價和環(huán)境安全評價，其中食用安全性評價主要包括營養(yǎng)學、毒理學和致敏性評價等內(nèi)容。
“2009年，轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻獲得國家*頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因安全證書。在此之前，我國已對該品種轉(zhuǎn)基因水稻進行了長達11年的安全性評價。”中國農(nóng)業(yè)*生物技術(shù)研究所研究員黃大昉說，我國對轉(zhuǎn)基因水稻的安全評價慎之又慎。
“根據(jù)食品法典委員會標準，在評價抗蟲作物時毒理學試驗只要求做大鼠90天喂養(yǎng)和口服急性毒性試驗。但我國在這些試驗以外，還增加了食品法典委員會標準中沒有要求的三代繁殖試驗、慢性毒性試驗和致畸試驗。”黃大昉說，從生物學上來說，小鼠的90天相當于70歲人的9年時間，我國對轉(zhuǎn)基因水稻食用安全的試驗已經(jīng)超出實際要求。“而且我國轉(zhuǎn)基因安全證書的有效期為6年，可以及時甄別潛在風險。”
“在轉(zhuǎn)基因方面，我們有過硬的產(chǎn)品，在轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)方面甚至是的，但還不能推出產(chǎn)品，這就在于政府部門對風險的嚴格把控。”*遺傳與發(fā)育生物學研究所研究員朱楨說。
數(shù)字說明了同樣的趨勢。截至2012年，*共受理了192家研發(fā)單位的生物安全申請1525項，zui終僅對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花、抗蟲水稻、植酸酶玉米、抗病毒木瓜等7種作物發(fā)放農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書，而zui終真正進入商品化生產(chǎn)的作物只有轉(zhuǎn)基因棉花和木瓜。“zui初安全申請與zui終獲得安全證書之間的懸殊數(shù)量，也說明了我國轉(zhuǎn)基因安全評價程序的嚴格。”林敏說。
技術(shù)確保我國在該領域自主、可控、
嚴格轉(zhuǎn)基因管理程序的同時，不斷提升的科技水平成為轉(zhuǎn)基因生物安全的又一道保障。
2008年，我國開始實施轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項實施。大量經(jīng)費被用于轉(zhuǎn)基因生物安全。近十年來，我國共研制轉(zhuǎn)基因環(huán)境安全評價技術(shù)新方法69項，食用飼用安全評價技術(shù)新方法30項，檢測監(jiān)測技術(shù)新方法95項，制定轉(zhuǎn)基因生物安全評價技術(shù)標準和規(guī)程3項，轉(zhuǎn)基因生物檢測技術(shù)標準89項，研制標準物質(zhì)25種。這些技術(shù)、標準、規(guī)程形成了高精度、高通量和率轉(zhuǎn)基因生物安全評價和檢測監(jiān)測的技術(shù)體系，并已應用到農(nóng)林、質(zhì)檢等行業(yè)國家轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品監(jiān)管中，大幅度提高了我國生物安全保障能力。
“在重大專項支持下的模擬胃腸道消化穩(wěn)定性、轉(zhuǎn)基因生物蛋白與微生物蛋白表達分析等研究成果可以幫助科學家在體外模擬人體、分析人體是否可以消化轉(zhuǎn)基因作物中目的基因表達的蛋白質(zhì)。作為評價轉(zhuǎn)基因作物是否存在毒性或潛在致敏性的科學數(shù)據(jù),這些成果已經(jīng)制定為國家標準,這也是世界上制定的標準。”黃昆侖說，我國在轉(zhuǎn)基因生物安全領域的很多工作具有性，確保我國在該領域自主、可控、。
“美國曾經(jīng)準備把沒有經(jīng)過我國批準的一種轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米出口到中國，結(jié)果在海關(guān)被查出來了，這里用的就是轉(zhuǎn)基因重大專項研發(fā)的技術(shù)。”萬建民說，生物安全檢測監(jiān)測技術(shù)的提升保障了我國生物安全，也使我國突破了發(fā)達國家在轉(zhuǎn)基因安全管理方面設置的技術(shù)壁壘。
截至2015年，已有42個轉(zhuǎn)基因檢測機構(gòu)通過“2+1”認證，形成了功能完善、管理規(guī)范的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全檢測體系。應用已有技術(shù)，可對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品成分、環(huán)境安全、食用安全進行全程安全檢測、監(jiān)測、評價。
zui嚴標識制度確保知情權(quán)
“我國在轉(zhuǎn)基因作物方面采用了強制性標識方法，是世界上*進行定性標識的國家，即只要產(chǎn)品中含有轉(zhuǎn)基因成分就必須標識。”林敏說。
根據(jù)我國《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》規(guī)定，凡列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識目錄并用于銷售的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，必須進行標識；未標識和不按規(guī)定標識的，不得進口或銷售。
世界其他國家的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標識制度分為“自愿標識”和“強制性標識”兩種。例如美國、加拿大以及阿根廷等國家采取轉(zhuǎn)基因自愿標識管理政策。歐盟國家與我國一樣采取強制性標識管理政策。“但在歐盟國家，相關(guān)產(chǎn)品中轉(zhuǎn)基因成分的含量只有高于0.9％這一閾值時才需標識。在日本這一閾值被定為5％。”林敏說。
“我國制定的轉(zhuǎn)基因成分檢測標準遠低于日本、歐盟等國家地區(qū)轉(zhuǎn)基因成分標識的閾值,也就是說在標識管理上,我國是世界上zui嚴格的國家。”黃昆侖說。
生物安全管理理念決定著轉(zhuǎn)基因技術(shù)政策以及產(chǎn)業(yè)的走向。包括轉(zhuǎn)基因生物標識制度在內(nèi)的安全管理政策常被作為搶占市場和技術(shù)制高點的壁壘。
“近年來，方面在生物技術(shù)安全管理上有所松動。雖然有爭議，但一些主流科學家仍認為，一部分基因編輯技術(shù)沒有涉及到外源基因，管理不需要那么嚴格。”黃大昉說，“一位美國*官員透露，美國在轉(zhuǎn)基因監(jiān)管方面將有新政策出臺。以基因組編輯為重點的新技術(shù)是否還要監(jiān)管和審批，正在制定相關(guān)新政策。美國的轉(zhuǎn)基因油菜等已通過審批可以投放市場，這種發(fā)展的勢頭需要引起高度重視。”
上海滬密閥門有限公司，總部位于上海，集閥門的研發(fā)配套、銷售及技術(shù)服務于一體的流體控制企業(yè)，其產(chǎn)品和服務在化工、石化、石油、造紙、采礦、電力、液化氣、食品、制藥、給排水等領域市場處于地位。
