食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
詳細(xì)介紹
使用土壤分析儀測(cè)定土壤中重金屬，前處理方法大多采用濃酸敞口消解法，但該法消化時(shí)間長(zhǎng)、煙霧大、易損失。
采用氫氟酸組合在高溫高壓下用消解瓶密閉消解，消化時(shí)間短、對(duì)環(huán)境污染?。o煙霧）、無損耗。
1 試驗(yàn)
1.1 敞口王水-HClO4消解（酸體系1）
稱取土樣01500 g,于500 mL燒杯中，用少量水濕潤(rùn)，加王水5 mL,加熱保持微沸，至有機(jī)物劇烈反應(yīng)后，加HClO41 mL,繼續(xù)加熱至土樣呈灰白色，用012 mol/L HNO3溶解，濾于50 mL容量瓶中，定容，用原子吸收法測(cè)定。此法為方法1。
1.2 高壓HNO3-HClO4-HF消解（酸體系2）
土壤分析儀稱取土樣01500 g,于高壓消解瓶（定制）中，加HNO3、HClO4、HF各2 mL,放入200e馬福爐中恒溫2 h后取出，過濾于50 mL容量瓶中，定容，用原子吸收法測(cè)定。此法為方法2。
2 結(jié)果與討論
2.1 兩種消解方法的比較
用方法1和方法2對(duì)同一樣品測(cè)定，結(jié)果列表1。
表1 兩種消解方法測(cè)定結(jié)果
2.2 同一酸消解體系與不同消解方式比較
以4號(hào)控制樣分別用酸體系1和酸體系2同時(shí)對(duì)敞口式和高壓式進(jìn)行了比較，結(jié)果列表2。
表2 兩種酸消解體系與兩種消解方式比較
表1和表2表明，敞口方式或高壓方式，用不同的酸解體系對(duì)結(jié)果沒有明顯影響，但高壓式中使用氫氟酸，溶液澄清度要比王水、高氯酸好。酸解體系2在高壓消解方式中，樣品分解比較*，結(jié)果更接近給定值；而在敞口方式中，氫氟酸常在酸解過程中揮發(fā)不*，且易沾污玻璃器皿。
2.3 精密度和加標(biāo)回收率
用方法1和方法2對(duì)4號(hào)控制樣作精密度和加標(biāo)回收測(cè)定。相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差：方法1 Cu 910%,Pb212%, Cd 116%;方法2 Cu 411%, Pb 018%, Cd016%。加標(biāo)回收率：方法1 Cu 88%,Pb 80%,Cd85%;方法2 Cu 95%,Pb 80%,Cd 90%?？梢姺椒?的精密度和加標(biāo)回收率均較方法1好。
從方法1和方法2的操作步驟和消解效果看，方法2具有下列優(yōu)點(diǎn)（表3）。
更多儀器：托普儀器網(wǎng) http://www.*7.net/
食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)