TELWIN焊機(jī) 5500TELWIN焊機(jī) 5500
INVENSYS 43AP-FA45D/PC-OO/GIDIAS-AGCERT-A 氣動(dòng)調(diào)節(jié)閥20-100KPa,0-200KPa; display pressure with 0-*
BALLUFF BTL5-E17-MO150-K-K02/24VDC " Balluff BTL03L1 BTL5-E17-M0150-K-K02
"
BALLUFF BTL5-E17-MO300-K-K02/24VDC " Balluff BTL03L3 BTL5-E17-M0300-K-K02
"
BOSCH XM16855588 電磁閥
BROSA 0310 (0-20bar) 壓力傳感器
Kistler 9827AQ03SP
Electronicon E50.R23-784N30 PK16tm 780μF±10% 1200vdc IEC 61071 DRY
Electronicon "E50.R23-784N30
"
STAUBLI RBE 06.6755 Male end connector
CLIMAX 10516 高壓黃油槍
castoldi J30000375 "Castoldi J300.00375
"
OEMER MOTOR ELETRIC 98F0344 QCA 90/LA-4 1.5KW 1500RPM
Genge&Thoma AG HP 13 S-SA ART 13-007.300 傳感器
Phoenix REL-MR-24DC/21
Phoenix PLC-BSC-24DC/21-21
Phoenix UK6N (6mm2接線)
Phoenix UK16N (25mm2接線)
Phoenix UKK3 (雙層4mm2)
Phoenix USLKG3N
Phoenix AI0.5-8WH
Phoenix AI0.5-9WH
Phoenix AB/SS
Phoenix FBI 10-10
Phoenix FBI 10-12
Phoenix ISSBI 10- 8
Phoenix USLKG 3
Phoenix USLKG 6N
Phoenix USLKG 16N
Phoenix D-UK 4/10
Phoenix UK 3-TWIN
Phoenix UK 10 N
Phoenix USLKG 10 N
Phoenix UK 6N
Phoenix ATP-UK
Phoenix D-UK 4/10
Phoenix USLKG 10N
Phoenix UK 3N
Phoenix UK 5N
Phoenix UK 6N
Phoenix UK 10N
Phoenix UK 16N
企業(yè)契約安排
討論這個(gè)問(wèn)題,可能會(huì)和第二部分有重合之處,我們應(yīng)該清楚的看到契約理論近幾十年的飛速發(fā)展并非偶然,早我看來(lái)這一變化是權(quán)利的選擇和治理問(wèn)題逐步走到前臺(tái)的結(jié)果。
科斯早在1937年的文章里就曾提到,他認(rèn)為企業(yè)作為一個(gè)契約替代了市場(chǎng)上的一系列契約。張五常根據(jù)計(jì)件契約(1983)的考察,認(rèn)識(shí)到要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)并非*可分,因此認(rèn)為要素契約替代了產(chǎn)品契約的觀點(diǎn)也是站不住腳的,但同時(shí)我們也看到張五常的困境。他主張認(rèn)真研究可觀察的契約和制度安排,并且說(shuō):“這就是什么是重要的;在我們的社會(huì)中,生產(chǎn)和交易活動(dòng)通過(guò)契約組織起來(lái),在沒有考慮到契約安排的情況下,總的來(lái)說(shuō),這些活動(dòng)在我們的分析中被忽視了。當(dāng)契約或制度安排改變以后,生產(chǎn)和交易活動(dòng)也要變化。因此,如果制度或契約安排被忽略,經(jīng)濟(jì)分析的預(yù)測(cè)力就會(huì)下降。”但他同時(shí)又說(shuō):“然而,契約或制度安排,是經(jīng)濟(jì)行為的一部分。它們自己也需要說(shuō)明。”“對(duì)制度研究興趣的迅速增長(zhǎng),是的。然而,就我的觀點(diǎn)來(lái)看,許多著作許諾的多,履行的少,所采用的某些方法并沒有什么成效,這令人失望的主要原因肯定有賴于付出巨大努力去探索制度安排的具體形式。如果我們不知道它是什么,我們就不可能很好地解釋它。對(duì)于制度安排或契約安排的觀察并不像數(shù)據(jù)那樣簡(jiǎn)單,世界太復(fù)雜了。”(張五常,1991)這一聲嘆息并不能抹去問(wèn)題的依然存在。
如果我們僅只看到一堆堆的契約的存在,我們很可能會(huì)*看不到企業(yè)到底在哪兒,在張五常的《經(jīng)濟(jì)解釋·卷三》中張五常堅(jiān)持企業(yè)并不確實(shí)存在的觀點(diǎn),而科斯乃至阿爾欽都不同意他的這個(gè)判斷。我們還記得他1983年文章的結(jié)尾所寫的他在香港擦皮鞋的故事,的確在這里我們看不到企業(yè)的影子,只看到兩個(gè)小孩之間的契約。微微觀的分析方法在這里成了這樣的一幅圖景,一個(gè)試圖描繪藍(lán)鯨的整體特征的科學(xué)家騎在藍(lán)鯨的背上拿一個(gè)放大鏡來(lái)觀察藍(lán)鯨。這樣的預(yù)測(cè)我們同樣無(wú)法相信。
企業(yè)的契約理論發(fā)展
企業(yè)的契約理論發(fā)展十分迅速,這實(shí)在不是這篇簡(jiǎn)短而寬泛的文章所能介紹的。值得注意的也許還是哈特的不*契約理論,但這同樣不能輕松的寫明白,只好暫時(shí)打住。
總之,我認(rèn)為研究微觀層次上的企業(yè),我們的尺度應(yīng)該拿捏準(zhǔn)確,統(tǒng)計(jì)也許總不真實(shí),但有助于我們獲取整體的印象,增強(qiáng)理論的預(yù)測(cè)力,而如果總是解釋特定的契約形成,我實(shí)在不能清楚的確信它的預(yù)測(cè)能力。是啊,世界太復(fù)雜了,因?yàn)槟憧偸菑纳沉?雌鸬摹?/p>